本日を持ちまして、守谷市議会における3月定例会の一般質問がすべて終了しました。
質問に関しては、通告制をとっております関係から、事前に質問内容・趣旨などが
議員と執行部(役所)の間で打ち合わせされます。
数値データなど執行部側に準備が必要な場合が多々ありますので、やむを得ないと
言えます。質問の内容によっては、準備なしの場合「答えられません」で終わってしまいます。
しかし、事前準備の段階で、すべて形ができてしまい、議会でのやりとりが単にお互いの原稿
棒読み合戦になってしまうことがあります。
議事録が残るという点から100パーセント無意味だとは思いませんが、「これをやってほしい」
とか「これは問題だ」といった想いや情熱のこもっていない質問・やりとりは建設的なものを
生むとは思えません。
通告制は質問をより建設的にするための手段であったはずなのに、通告時点での打ち合わせが
ゴールのようになってしまう。
制度づくりは難しいところがあると感じました。
ちなみに私の場合、せっかくだから楽しみたかったので、通告内容とずれてしまった部分も
実は結構あります。
幸い途中で止められるなどといったことはありませんでした。
最初だから大目に見られただけかもしれませんが。
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
この記事へのコメントはありません。